張藝謀評價自己時,曾經說過:
「我不敢說自己是中國最好的導演,但我敢說我是中國最勤奮的導演。」
對此,很多人認可后者,只覺得前者不過是張藝謀的自謙罷了。
從最早成名的《紅高粱》,到《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》,再到今年的《滿江紅》,張藝謀用口碑、票房雙重成績,證明了自己的能力,也成為中國首屈一指的大導演。
尤其是其震撼了45億觀眾的奧運會作品,更是讓他成為「國內電影大師第一人」。
然而,當圈內圈外都對張藝謀贊嘆不已時,知名作家王朔卻表示出對張藝謀的不屑,幾次公開吐槽過張藝謀:不過是個搞裝修的罷了!
作家葛紅兵曾夸贊王朔:
「王朔已經以他獨特的寫作圖式,在中國當代文學史上寫下來自己的大名。」
憑借著《一半是火焰,一半是海水》《頑主》《甲方乙方》等經典作品,王朔早就成了國內知名作家和編劇,在影視行業地位非常高。
本以為,一個是知名大導演,一個是著名編劇,兩人會強強合作,擦出不一樣的火花。不曾想,王朔從頭到尾都瞧不起張藝謀。
1994這一年,張藝謀、王朔皆已功成名就,還沒合作過的兩個人,因一個意外一同出現在娛樂頭條,也卷進一場大風波中。
據悉,當年王朔受朋友邀請參加私人飯局,好吃好喝一頓后,聊嗨的王朔和朋友暢談心里話,聊當下局勢,聊娛樂圈大人物,也因此聊到了張藝謀身上。
因為只是一場私人飯局,所以王朔直言不諱的表示:
「他就是個搞裝修的,比馮小剛差遠了,早該滅了。」
沒想到,就這麼一席話,正好被當晚混進來兩個八卦雜志的記者聽到了,當場錄下來不說,是添油加醋的發到雜志上,自此引發了輿論爭議。
這件事之后,觀眾的看法兩極分化。
一方面有人站隊張藝謀,批判王朔的驕傲自大。
雖說張藝謀只是攝影師出身,但他在用實際行動證明,自己擔得起導演之名。《紅高粱》榮獲多項大獎,早就讓觀眾刮目相看了。
反觀王朔,他的作品的確成功,但人物單一,男女老少都貧,還過度批判知識分子,有什麼資格瞧不起張藝謀。
另一方面也有很多人站隊王朔,批判張藝謀的華而不實。
正如王朔形容的那樣:
「他拍完《活著》之后,片子拍得就不行,我說那有點臭大糞,北京話里的臭大糞,可以隨便說。」
王朔私底下也和張藝謀有過交集,當年《紅高粱》拿獎之后,王朔短暫的對其改觀,贊嘆他的藝術品味,不曾想,如今到處給人弄金碧輝煌去了。
在王朔看來,張藝謀還真當得起裝修大師的稱號,當然沒什麼貶義,他把破破爛爛的東西,裝裱得金碧輝煌,搖身一變登上大雅之堂,還真不是人人都有這個能力。
最重要的是,還能用這堆「破爛」獲獎賺錢,這真不是一般人能做到的。
關于中國導演,王朔其實還瞧不起馮小剛。
不過相比看不起張藝謀的電影來說,王朔對馮小剛的意見,主要集中在做人方面。
當年馮小剛趁他不在國內偷[偷.拍]他的作品,這樣的「小人」,王朔用「唯成功論的投機主義者,殿堂里的小丑」來形容他,對他意見非常大。
可起碼馮小剛有能力,但張藝謀有什麼?
王朔一直認為,張藝謀原創能力不夠,走到今天不過是「沾了作者的光」。靠著好編劇劉恒的一手好故事,這才得到大眾的認可。
而且他被姜文帶偏,野心越來越大,作品很多時候其實經不起考驗。
當有人要求王朔給張藝謀道歉時,王朔表示:「我準備臨死前給張藝謀寫封道歉信。」可見這場風波背后,王朔從不覺得自己說錯活著做錯了什麼,不過是實話實說罷了。
現如今,這場風波即便過去快30年了,但爭議一直存在。只是到現在,似乎張藝謀占據了上風。
主流媒體大贊張藝謀的作品,王朔逐漸被時代遺忘,時間已經給出這場風波的答案。
顯然,張藝謀并沒王朔評價的那般不堪,真正驕傲自大的人,成了王朔。
對此,你怎麼看?