張藝謀評價自己時，曾經說過：
「我不敢說自己是中國最好的導演，但我敢說我是中國最勤奮的導演。」
對此，很多人認可后者，只覺得前者不過是張藝謀的自謙罷了。
從最早成名的《紅高粱》，到《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》，再到今年的《滿江紅》，張藝謀用口碑、票房雙重成績，證明了自己的能力，也成為中國首屈一指的大導演。
尤其是其震撼了45億觀眾的奧運會作品，更是讓他成為「國內電影大師第一人」。
然而，當圈內圈外都對張藝謀贊嘆不已時，知名作家王朔卻表示出對張藝謀的不屑，幾次公開吐槽過張藝謀：不過是個搞裝修的罷了！
作家葛紅兵曾夸贊王朔：
「王朔已經以他獨特的寫作圖式，在中國當代文學史上寫下來自己的大名。
」
憑借著《一半是火焰，一半是海水》《頑主》《甲方乙方》等經典作品，王朔早就成了國內知名作家和編劇，在影視行業地位非常高。
本以為，一個是知名大導演，一個是著名編劇，兩人會強強合作，擦出不一樣的火花。不曾想，王朔從頭到尾都瞧不起張藝謀。
1994這一年，張藝謀、王朔皆已功成名就，還沒合作過的兩個人，因一個意外一同出現在娛樂頭條，也卷進一場大風波中。
據悉，當年王朔受朋友邀請參加私人飯局，好吃好喝一頓后，聊嗨的王朔和朋友暢談心里話，聊當下局勢，聊娛樂圈大人物，也因此聊到了張藝謀身上。
因為只是一場私人飯局，所以王朔直言不諱的表示：
「他就是個搞裝修的，比馮小剛差遠了，早該滅了。」
沒想到，就這麼一席話，正好被當晚混進來兩個八卦雜志的記者聽到了，當場錄下來不說，是添油加醋的發到雜志上，自此引發了輿論爭議。
這件事之后，觀眾的看法兩極分化。
一方面有人站隊張藝謀，批判王朔的驕傲自大。
雖說張藝謀只是攝影師出身，但他在用實際行動證明，自己擔得起導演之名。《紅高粱》榮獲多項大獎，早就讓觀眾刮目相看了。
反觀王朔，他的作品的確成功，但人物單一，男女老少都貧，還過度批判知識分子，有什麼資格瞧不起張藝謀。
另一方面也有很多人站隊王朔，批判張藝謀的華而不實。
正如王朔形容的那樣：
「他拍完《活著》之后，片子拍得就不行，我說那有點臭大糞，北京話里的臭大糞，可以隨便說。」
王朔私底下也和張藝謀有過交集，當年《紅高粱》拿獎之后，王朔短暫的對其改觀，贊嘆他的藝術品味，不曾想，如今到處給人弄金碧輝煌去了。
在王朔看來，張藝謀還真當得起裝修大師的稱號，當然沒什麼貶義，他把破破爛爛的東西，裝裱得金碧輝煌，搖身一變登上大雅之堂，還真不是人人都有這個能力。
最重要的是，還能用這堆「破爛」獲獎賺錢，這真不是一般人能做到的。
關于中國導演，王朔其實還瞧不起馮小剛。
不過相比看不起張藝謀的電影來說，王朔對馮小剛的意見，主要集中在做人方面。
當年馮小剛趁他不在國內偷[偷.拍]他的作品，這樣的「小人」，王朔用「唯成功論的投機主義者，殿堂里的小丑」來形容他，對他意見非常大。
可起碼馮小剛有能力，但張藝謀有什麼？
王朔一直認為，張藝謀原創能力不夠，走到今天不過是「沾了作者的光」。靠著好編劇劉恒的一手好故事，這才得到大眾的認可。
而且他被姜文帶偏，野心越來越大，作品很多時候其實經不起考驗。
當有人要求王朔給張藝謀道歉時，王朔表示：「我準備臨死前給張藝謀寫封道歉信。」可見這場風波背后，王朔從不覺得自己說錯活著做錯了什麼，不過是實話實說罷了。
現如今，這場風波即便過去快30年了，但爭議一直存在。只是到現在，似乎張藝謀占據了上風。
主流媒體大贊張藝謀的作品，王朔逐漸被時代遺忘，時間已經給出這場風波的答案。
顯然，張藝謀并沒王朔評價的那般不堪，真正驕傲自大的人，成了王朔。
對此，你怎麼看？
